Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie budowy siedziby Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych

   Szanowny Panie Ministrze! Pojawiające się ostatnio informacje dotyczące planów rozbudowy siedziby Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych mogą budzić uzasadnione obawy dotyczące zasadności takiej inwestycji, jej planwoanych kosztów, jak również sposobów finansowania. Szacowana na około 20 milionów złotych inwestycja ma zostać pokryta ze zwiększonych składek powszechnych towarzystw emerytalnych oraz firm ubezpieczeniowych. W przypadku składki towarzystw emerytalnych ma ona osiągnąć maksymalną wartość przewidzianą w ustawie właśnie z powodu omawianej inwestycji. Warto w tym miejscu przypomnieć, iż konsolidacja nadzoru ubezpieczeniowego oraz emerytalnego przeprowadzona w ubiegłym roku miała na celu obniżenie kosztów ich funkcjonowania. Tymczasem koszty te nie maleją, lecz przeciwnie, rosną. Należy dodać, że firmy ubezpieczeniowe będą w przyszłości zobowiązane do ponoszenia dodatkowych, wynikających z przyjętych ustaw zobowiązań, jak np. obowiązkowej składki na centralny rejestr pojazdów. W rezultacie może to prowadzić do zwiększenia cen polis ubezpieczeniowych, a więc przerzucenia kosztów na obywateli. Istnieje też prawdopodobieństwo, że inwestycja ta może okazać się zbędna, jeśli dojdzie w przyszłości do konsolidacji nadzoru nad całym rynkiem finansowym.

   W związku z powyższym chciałbym zapytać Pana Ministra, czy znane są Panu plany KNUiFE dotyczące rozbudowy jej siedziby oraz sposobu jej finansowania oraz czy wyraził Pan akceptację dla tego przedsięwzięcia.

   Czy uważa Pan, że decyzja kierownictwa KNUiFE jest uzasadniona? Czy w obliczu trudnej sytuacji finansów publicznych należy podejmować tego typu inwestycje? Czy koszty budowy nowej siedziby są w opinii ministerstwa kosztami nadzoru?

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Marek Zagórski

   Białystok, dnia 23 września 2003 r.